3.5.2011

Vid förundersökningen av ett mord hade en täckoperation mot A använts som spaningsmetod. I tingsrätten hade A begärt att centralkriminalpolisen skulle lämna ut skriftlig dokumentation över täckoperationen. Tingsrätten avslog begäran. I samband med förberedelsen av huvudsaken bestämde hovrätten att centralkriminalpolisen skulle lämna ut täckoperationsmaterial.

Enligt hovrättens besvärsanvisning fick beslutet inte överklagas separat. På de grunder som framgår av högsta domstolens beslut ansågs att hovrättens beslut fick överklagas hos högsta domstolen genom att besvärstillstånd begärs.

Vid prövningen av A:s rätt att få tillgång till täckoperationsmaterial gällde som utgångspunkt den åtalades rätt att ta del av sådant material som tagits fram vid förundersökningen och som kunde ha betydelse vid bedömningen av hans eller hennes skuld. Den åtalades rätt kunde emellertid begränsas bl.a. på grund av behovet att hemlighålla polisens taktiska och tekniska metoder. Högsta domstolen bestämde att centralkriminalpolisen skulle ge ut till A sådana utdrag ur handlingarna rörande täckoperationen av vilka de delaktiga polismännens identitet inte framgick och från vilka, med de preciseringar som närmare framgår av beslutet, fick uteslutas uppgifter om polisens taktiska och tekniska metoder.

Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter artikel 6
RB 16 kap 3 §
RB 17 kap 12 §
RB 17 kap 23 §
L om offentlighet i myndigheternas verksamhet 24 § 1 mom 5 punkten